2025-01-16
Advokatų profesinės bendrijos „Blaškevičius LEGAL“ komanda sėkmingai atstovavo biudžetinės įstaigos (savivaldybės administracijos) interesus administracinėje byloje prieš Centrinę projektų valdymo agentūrą (CPVA). Šioje byloje ginčas kilo dėl to, jog CPVA priėmė sprendimą, kuriuo už Viešųjų pirkimų įstatymo 17 straipsnio 1 dalies, 89 straipsnio 1 dalies 5 punkto pažeidimą savivaldybei pritaikė 25 proc. dydžio finansinę korekciją nuo tinkamų finansuoti išlaidų sumos ir tuo pagrindu savivaldybės reikalavo iš savivaldybės biudžeto lėšų grąžinti 113 488,09 EUR sumą.
Advokatų kontoros komanda pateikė skundą, kuriuo prašė panaikinti CPVA sprendimą dėl pažeidimo. Regionų administracinio teismo 2025-01-16 sprendimu advokatų kontoros skundas buvo pilnai patenkintas ir CPVA sprendimas panaikintas pilna apimtimi. Klientui – savivaldybės biudžetinei įstaigai – sukurta daugiau nei 100 tūkstančių eurų vertė.
Bylos nagrinėjimo taktiką ir argumentus parengė bei bylos vedimą kuravo kontoros advokatė Ligita Račkauskienė.
Plačiau: Vilniaus rūmų (Regionų administracinis teismas) 2025 m. sausio 16 d. sprendimas Nr. eI3-920-816/2025
https://www.infolex.lt/tp/2296512
Kategorija: Administracinė teisė
2025-01-10
Advokatų profesinė bendrija „Blaškevičius LEGAL“ sėkmingai užbaigė ginčą nesąžiningos konkurencijos byloje, kurioje advokatų kontoros klientui, kaip vienam iš solidarių atsakovų, buvo pareikštas daugiau nei 400 000 EUR ieškinys.
Ginčas kilo dėl oro uosto keleivių aptarnavimo, bagažo įrenginių bei sistemų eksploatacijos, remonto ir techninės priežiūros paslaugų teikimo. Byloje ieškovas įrodinėjo, jog advokatų profesinės bendrijos „Blaškevičius LEGAL“ klientas neteisėtai atskleidė komercinę paslaptį sudarančią informaciją apie pasiūlymo kainą bei atliko darbuotojų viliojimo veiksmus. Nors advokatų profesinė bendrija „Blaškevičius LEGAL“ pasiekė visišką pergalę pirmosios instancijos teisme (ieškinys klientui buvo atmestas pilna apimtimi), apeliacinės instancijos teismas bylą grąžino nagrinėti iš naujo. Bylą pakartotinai nagrinėjant pirmosios instancijos teisme buvo sudaryta taikos sutartis, kurios pagrindu advokatų profesinės bendrijos „Blaškevičius LEGAL“ kliento atžvilgiu ieškovas atsisakė visų piniginių ir bet kokių kitų reikalavimų.
Kategorija: Nesąžininga konkurencija
2024-10-31
Advokatų profesinės bendrijos „Blaškevičius LEGAL“ advokatas Gediminas Blaškevičius ir advokato padėjėja Vaida Kumštytė sėkmingai atstovavo komercinių patalpų nuomotojo interesus civilinėje byloje, kurioje iš prekybos centro nuomininko buvo priteista daugiau nei 400 tūkst. EUR žala, patirta dėl anksčiau termino ir neteisėtai nutrauktos nuomos sutarties.
Bylos nagrinėjimas pasiekė Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, kuris sutiko su advokatų profesinės bendrijos „Blaškevičius LEGAL“ argumentais, kad vien tik formalus sutarties esminių nuostatų pažeidimas, jeigu neatsiranda realių neigiamų pasekmių (žalos) nukentėjusiai šaliai, paprastai leidžia daryti išvadą, kad esminio sutarties pažeidimo nebuvo, o nukentėjusios šalies rėmimasis tokia aplinkybe vienašališkai nutraukiant sutartį reiškia bandymą įrodyti tariamą ar apsimestinį sutarties nutraukimo pagrindą. Teismai taip pat konstatavo, kad prekybos centro ne pilnas užimtumas negali būti laikomas pagrindu nutraukti nuomos sutartį, jei tai aiškiai nenumatyta sutartyje.
Plačiau: 2024-10-31 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-205-1075/2024
Kategorija: Ginčai, nuoma
2023-12-29
Advokatų profesinės bendrijos komanda sėkmingai įgyvendino dviejų savivaldybės kontroliuojamų įmonių, veikiančių vandentvarkos, pastatų administravimo ir komunalinių paslaugų srityje, kompleksinį reorganizavimo projektą, kuris apėmė:
- įmonių esamos organizacinės struktūros įvertinimą;
- galimų įmonių jungimo alternatyvų įvertinimą ir jų finansinę naudą akcininkui;
- pasiūlymo dėl įmonių valdysenos ir būsimos organizacinės struktūros parengimą;
- reorganizavimo sąlygų parengimą;
- individualiai pritaikytų įstatų parengimą;
- reorganizavimo įgyvendinimą.
Įgyvendinus projektą ir optimizavus veiklos procesus bei kaštus, savivaldybės biudžetas gavo realią ekonominę naudą.
Kategorija: Įmonių valdymas
2023-11-22
Advokatų profesinės bendrijos „Blaškevičius LEGAL“ advokatai Gediminas Blaškevičius ir Ligita Račkauskienė pasiekė reikšmingą pergalę Lietuvos vyriausiame administraciniame teisme. Teismas tenkino advokatų kontoros apeliacinį skundą ir 2023-11-22 priėmė sprendimą, kuriuo panaikino 2022-06-23 Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą ir Centrinės projektų valdymo agentūros (CPVA) 2021-08-13 sprendimą, kuriuo iš kliento buvo reikalaujama grąžinti daugiau nei 250 tūkst. EUR.
Advokatų profesinės bendrijos „Blaškevičius LEGAL“ klientui sukurta 257 709,39 Eur dydžio finansinė nauda, byla visiškai laimėta.
Plačiau: Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. lapkričio 22 d. sprendimas administracinėje byloje Nr. eA-828-525/2023
https://www.infolex.lt/tp/2206435
Kategorija: Administracinė teisė
2023-03-22
Advokatas Gediminas Blaškevičius pasiekė išteisinamąjį teismo nuosprendį aplaidaus buhalterinės apskaitos tvarkymo byloje. Baudžiamojoje byloje klientas buvo kaltinamas pagal Baudžiamojo kodekso 223 straipsnio 1 dalį. Pasiekėme pergalę – išteisinamąjį teismo nuosprendį – pirmosios instancijos teisme.
Prokurorui pateikus apeliacinį skundą, Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2023 m. kovo 22 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1A-52-354/2023 prokuroro apeliacinis skundas atmestas. Klientas visiškai išteisintas.
Plačiau: https://www.infolex.lt/tp/2152279
Kategorija: Baudžiamoji byla
2023-02-03
Advokatas Gediminas Blaškevičius sėkmingai atstovavo kliento interesus struktūrizuojant ir įgyvendinant žemės sklypų įsigijimo ir perleidimo sandorį, kurio metu tarptautinei energetikos įmonei, vystančiai atsinaujinančios energetikos projektus, buvo perleistas ~200 ha žemės sklypų masyvas elektros energijos gamybos iš atsinaujinančių išteklių projektui.
Kategorija: Įmonių valdysena
2023-01-26
Advokatų profesinės bendrijos „Blaškevičius LEGAL“ advokatas Gediminas Blaškevičius ir advokato padėjėja Ugnė Norvilė sėkmingai atstovavo kliento interesus byloje, kurioje teismas kliento naudai iš bankrutavusios įmonės buvusio vadovo priteisė daugiau nei 380 000 EUR žalos atlyginimo.
Kategorija: Bankrotas, vadovo atsakomybė
2022-12-08
Nesąžiningos konkurencijos byloje, kurioje ieškovas prašė priteisti iš atsakovo įmonės ir jos direktoriaus 114 000 EUR, advokatų kontora „Blaškevičius LEGAL“ sėkmingai apgynė atsakovų interesus: pirmoje instancijoje ieškinys atmestas didžiojoje dalyje, o apeliacinėje instancijoje buvo tenkintas mūsų apeliacinis skundas ir ieškinys atmestas pilnoje apimtyje.
Šioje byloje kliento interesus atstovavo advokatas Gediminas Blaškevičius ir advokato padėjėjas Augustas Platūkis. Byla laimėta įrodžius, kad nagrinėjamu atveju susiformavusi kainodaros nustatymo praktika negali būti laikoma komercine paslaptimi. Taip pat advokatų kontoros komanda įrodė, jog atsakovo įmonė komercinį kontaktą su klientais užmezgė nepažeisdama sąžiningos konkurencijos taisyklių.
Plačiau: Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. gruodžio 8 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. e2A-858-330/2022
Kategorija: Nesąžininga konkurencija
2021-12-13
Advokatas Gediminas Blaškevičius ir advokatų kontoros komanda sėkmingai apgynė kliento interesus ginče su finansų įstaiga.
Ginčas byloje kilo dėl to, jog vartojimo kreditų bendrovė pradėjo išieškojimą iš kliento turto pagal vykdomuosius įrašus bendrai 672 127,47 EUR sumai. Advokatų kontora „Blaškevičius LEGAL“ pateikė ieškinį ir įrodinėjo, kad reali kliento skola nesiekia 200 tūkst. EUR. Advokatų kontora įrodinėjo, kad finansų įstaiga netinkamai paskirstė sumas, gautas pardavus lizingo objektus, neteisėtai skaičiavo delspinigius bei palūkanas ir netinkamai paskirstė iš kliento gautas įmokas.
Šioje civilinėje byloje buvo sudaryta taikos sutartis, kurios pagrindu galutinis šalių sutartas skolos likutis yra 140 000 EUR.
Advokatų kontora, bendradarbiaudama su kredito unija, padėjo klientui gauti refinansavimą šiai sumai.
Klientui sukurta apytiksliai 0,5 mln. EUR vertė.
Kategorija: Ginčai su finansų įstaigomis
2021-12-08
Advokatai Gediminas Blaškevičius, Ligita Račkauskienė ir kontoros teisininkų komanda sėkmingai įgyvendino kompleksinį NT įsigijimo sandorį, kuris apėmė teisinio patikrinimo atlikimą ir logistikos centro statybai reikalingo žemės sklypo įsigijimą.
Džiaugiamės kliento ambicingais planais vystyti modernaus logistikos centro statybą.
Kategorija: Sandoriai
2021-09-22
Advokatų profesinės bendrijos „Blaškevičius LEGAL“ advokatas Gediminas Blaškevičius bei vyresnioji teisininkė Ugnė Norvilė kartu su kontoros komanda 2021 m. užbaigė sudėtingą ir kompleksišką verslo restruktūrizavimo projektą, prie kurio buvo dirbama daugiau nei 2 metus – apgintas ir išsaugotas daugiau nei 4 mln. EUR vertės įmonės turtas – vienas didžiausių ir moderniausių regione grūdų elevatorių kompleksas, atkurtas įmonės mokumas, nutraukta įmonės bankroto byla, pritrauktas 1,7 mln. EUR finansavimas, padidinta vertė akcininkams. Verslo gelbėjimo projektas pasižymėjo kompleksiškumu:
- projektas apėmė daugiau nei 10 sėkmingai sureguliuotų teisminių bylų su įmonės kreditoriais ir kredito įstaigomis, įskaitant laimėjimą apeliaciniame teisme panaikinant teismo nutartį, kuria įmonei dar 2020 m. buvo iškelta bankroto byla;
- advokatų kontora „Blaškevičius LEGAL“ parengė restruktūrizavimo planą, kuriam pritarė dauguma įmonės kreditorių bei teismas;
- siekiant teisingiau atskleisti įmonės finansinę būklę, su advokatų kontoros pagalba įmonė pakeitė apskaitos politiką ir pagerino likvidumo bei turto valdymo efektyvumo rodiklius; tokiu būdu padidinome įmonės patrauklumą išorės investuotojams;
- advokatų kontoros pagalba įmonė susitarė su viena didžiausių kredito įstaigų dėl įmonės atleidimo nuo baudų ir delspinigių mokėjimo 125 000 EUR apimtyje bei dėl pritarimo įmonės restruktūrizavimo planui;
- advokatų kontoros ir įmonės pastangomis restruktūrizavimo procese pritrauktas naujas Vilniaus kredito unijos 1,7 mln. EUR finansavimas paskolų refinansavimui ir apyvartinėms lėšoms;
- Teisme sėkmingai patvirtinta galutinė restruktūrizavimo ataskaita ir sėkmingai užbaigtas įmonės restruktūrizavimo procesas, atstatytas įmonės turtas ir padidinta verslo vertė akcininkams.
Kategorija: Bankrotas, restruktūrizacija
2021-09-08
Advokatas Gediminas Blaškevičius sėkmingai atstovavo kliento interesus nesąžiningos konkurencijos byloje, kurioje advokatų kontoros klientui buvo pareikštas apytiksliai 1,5 mln. EUR ieškinys dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmais padarytos žalos atlyginimo. Ginčas kilo transporto ir logistikos sektoriuje, kurioje ieškovas bandė įrodyti, kad advokatų kontoros klientas neva pasinaudojo komercine paslaptimi ir perėmė bendradarbiavimą su tarptautiniais transporto paslaugų užsakovais.
Dėl advokatų kontoros parinktos bylinėjimosi taktikos ir strategijos, byloje buvo sudaryta taikos sutartis, kurioje ieškovas atsisakė daugiau nei 98 procentų savo reikalavimų, pareikštų atsakovui (advokatų kontoros klientui), o pačiam ieškovui iškelta bankroto byla.
Kategorija: Nesąžininga konkurencija
2021-03-08
Advokatas Gediminas Blaškevičius sėkmingai atstovavo kliento interesus akcininkų ginče, kuriame įmonių grupė perleido 14-os bendrovių akcijas, galimai siekdama išvengti atsiskaitymo su buvusiu partneriu. Buvusių partnerių ginčas apėmė civilines, darbo bei ikiteisminio tyrimo bylas.
Advokatas Gediminas Blaškevičius parengė ir pateikė Vilniaus apygardos teismui ieškinį, kurio pagrindu teismas pritaikė laikinąsias apsaugos priemones – atsakovų valdomų 14-os įmonių akcijų areštą. Atsakovams nesėkmingai bandant panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, šalys sudarė taikos sutartį, kurios pagrindu atsakovai pripažino piniginę prievolę kliento atžvilgiu ir įsipareigojo pilnai atsiskaityti su advokatų profesinės bendrijos „Blaškevičius LEGAL“ klientu.
Kategorija: Akcininkų ginčas
2021-01-04
Advokatų kontoros „Blaškevičius LEGAL“ advokatai Gediminas Blaškevičius ir Ligita Račkauskienė sėkmingai atstovavo ieškovo interesams nesąžiningos konkurencijos byloje dėl buvusių darbuotojų ir jų įkurtos naujos bendrovės nesąžiningos konkurencijos veiksmais padarytos žalos atlyginimo.
Advokatų kontora šioje byloje prisidėjo prie teisinės praktikos formavimo – Lietuvos Aukščiausiasis Teismas tenkino advokatų kontoros komandos parengtą kasacinį skundą ir konstatavo naujai įsteigtos įmonės direktoriaus ir akcininkų solidarią atsakomybę.
Plačiau: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2021 m. sausio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-162-823/2021.
Kategorija: Nesąžininga konkurencija
2020-09-30
Advokatų profesinė bendrija „Blaškevičius LEGAL“ sėkmingai atstovavo transporto ir logistikos sektoriuje veiklą vykdančios bendrovės interesus komercinės paslapties neteisėto kopijavimo ir galimo atskleidimo byloje. Aptariamoje byloje kliento interesus atstovavo advokatas Gediminas Blaškevičius ir advokato padėjėja Ugnė Norvilė. Byloje nustatyta, kad bendrovės darbuotojas paskutinėmis darbo santykių dienomis asmeninėms reikmėms nukopijavo didelį kiekį itin jautrios įmonės konfidencialios informacijos (informaciją apie klientus, įmonėje taikomą kainodarą, pelno maržas) ir galimai ketino panaudoti šią informaciją dirbant konkuruojančioje įmonėje.
Advokatų kontora minėtoje byloje pasiekė laimėjimą - teismas priteisė sutartyje su darbuotoju įtvirtintą baudą bei užkirto kelią tolimesniam informacijos neteisėtam panaudojimui ir žalos padarymui.
Kategorija: Komercinių paslapčių apsauga
2019-05-16
Advokatas Gediminas Blaškevičius sėkmingai atstovavo kliento interesus akcininkų ginče, kuris apėmė tiek nesąžiningos konkurencijos klausimus, tiek akcininkų atsakomybės klausimus.
Advokatas Gediminas Blaškevičius kliento vardu pateikė ieškinį, kurio pagrindu įrodinėjo, kad vienas įmonės akcininkų įsteigė konkuruojančią įmonę, kuriai perdavė kliento komercines paslaptis, įskaitant elektroninių prietaisų technologiją, programinį kodą, duomenis apie klientus.
2019-05-16 sprendimu teismas konstatavo neteisėto komercinės paslapties atskleidimo ir nesąžiningos konkurencijos faktą.
Dėl nurodytos priežasties akcininkų ginče buvo sudaryta kompleksinė taikos sutartis, kurios pagrindu atsakovai atsisakė savo akcijų dalies ir bet kokių kitų pretenzijų.
Kategorija: Akcininkų ginčas